Новости
07.04.2022

Весенняя охота пройдет в три этапа. С 9 по 18 апреля охотиться можно на территориях Абзелиловского, Альшеевского, Аургазинского, Баймакского, Бакалинского, Белебеевского, Бижбулякского, Благоварского, Буздякского, Давлекановского, Ермекеевского, Зианчуринского, Кугарчинского, Кушнаренковского, Куюргазинского, Мелеузовского, Миякинского, Стерлибашевского, Стерлитамакского, Туймазинского, Федоровского, Хайбуллинского, Чишминского, Шаранского районов.

17.09.2021
Протокол № 2 заседания комиссии по организации и проведению жеребьевки на право получения разрешения на добычу лося  в общедоступных охотничьих угодьях Республики Башкортостан от 16.09.2021
Главная \ Статьи \ Сохраним острова надежды

Статьи

Сохраним острова надежды  10.08.2011 02:38

Сохраним острова надежды
В середине 19 века во многих воинских частях существовали охотничьи клубы, кружки.

Не могу не откликнуться на публикации в «РОГ» статей Сергея Плаксы, Владимира Слободенюка «Идеология культурной охоты» (№ № 25, 26) и Владимира Деревянова «Кому мешают общественные организации» (№ 28) в защиту общественных организаций охотников и рыболовов. Оба материала, на мой взгляд, очень убедительны и, кстати, полностью созвучны моим убеждениям по данной проблеме. Особенно досадно, что «наезды» на общественные организации предпринимаются в канун 90-летия ВОО, которое будет отмечаться в октябре этого года. Вся его история - убедительное подтверждение созидательной миссии подобных объединений.

Представляется принципиально важной затронутая С. Плаксой и В. Слободенюком проблема воспитательной, сплачивающей роли общественных организаций, особенно их первичных коллективов. «Во все времена самым эффективным методом воспитательной работы было воздействие на граждан через первичные коллективы, - пишут авторы. - Этот метод остается действенным до сих пор и в охотничьих обществах».

Читая эти строки, я словно наяву видел картины жизни многих коллективов военных охотников (КВО). Вот одна из них. В КВО 678 (Московская область, Алабинский гарнизон) большой сбор. Все члены коллектива, а их около 170, собрались на стрелково-спортивном комплексе городского поселения Калининец. Здесь же их жены, дети - в общей сложности более 300 человек. Проводятся соревнования по стендовой и пулевой стрельбе. Примечательно, что среди призеров соревнований по стендовой стрельбе дважды фигурирует фамилия Сорокиных. Это не просто однофамильцы. Первое место занимает глава семьи прапорщик запаса Василий Николаевич, третье - его сын Илья.

Остальные члены семьи - Людмила Афанасьевна и Артем - тоже состоят в ВОО и неизменно участвуют в подобных мероприятиях. Л.А. Сорокина к тому же редактирует регулярно выпускаемую фотогазету «Объектив», освещающую жизнь коллектива. В торжественной обстановке победители соревнований по стендовой, пулевой стрельбе, а также соревнований среди женщин и подростков награждаются медалями и грамотами. В заключение обед с традиционной охотничьей шурпой, пение под баян, проведение конкурсов на охотничье-рыболовную тематику.

Нетрудно представить, какой нравственный заряд несут в себе подобные мероприятия, а также регулярно проводимые соревнования по рыбной ловле, ритуалы посвящения в охотники, чествования ветеранов и т.п.

Я бы мог назвать множество других КВО (а всего в ВОО их 2 750), живущих столь же интересной, насыщенной жизнью. Хотя объективности ради подчеркнем, что можно найти и немало негативных примеров. Но не ими определяется общий тонус деятельности Военно-охотничьего общества.

Не претендуя на полноту раскрытия темы о благотворном влиянии охотничьих коллективов на духовно-нравственное возмужание личности, все же хочу подчеркнуть: их роль в этом смысле невозможно переоценить. Не случайно, очевидно, недруги общественных организаций замалчивают эту проблему. Здесь им, как говорится, просто нечем крыть, нечего предложить в качестве альтернативы.

В России всегда были сильны общественные начала (крестьянская община). Кстати, уже в середине 19 века во многих воинских частях существовали охотничьи клубы, кружки, которые правомерно рассматривать как прообраз нынешних КВО.

А теперь обратимся к сфере материальной. Скажем о вкладе общественных объединений в сохранение природы, охотничьей фауны и, не удивляйтесь, в пополнение бюджета. В связи с этим достоин внимания опыт Уломского хозяйства (Вологодская область, Череповецкий район) - одного из 128, имеющихся в ВОО. Оно располагает благоустроенными гостиницами на 95 койко-мест, четырьмя автомобилями повышенной проходимости, двумя тракторами, двумя снегоходами, комплектом оборудования для вспашки и обработки полей, лодочным парком (23 единицы).

- Почему мы озабочены будущим общественных организаций? - размышляет Николай Георгиевич Ларин, начальник Уломского хозяйства ВОО. - Не исключено, что кто-то, пожелав получить единый билет на халяву, т.е. соблазнившись на бесплатный сыр, который, как известно, бывает только в мышеловке, покинет наши ряды. А это будет означать уменьшение сумм членских взносов, которые составляют значительную часть бюджета общественных организаций и их хозяйств и расходуются на воспроизводство и охрану охотничьей фауны, улучшение условий для посетителей. А в перспективе это может привести к удушению общественных организаций.

По мнению Николая Георгиевича, возникает откровенно парадоксальная ситуация. Общественные объединения, не получая ни копейки из госбюджета, вносят солидные суммы в него за счет отчисления налогов, а кому-то они мешают. Один из председателей окружных советов ВОО назвал мне конкретную сумму, которую он ежемесячно перечисляет в госбюджет - 450 тысяч рублей. И это только за счет налога с зарплаты.

И еще один социальный аспект деятельности общественных объединений. Непростительно забывать, что они обеспечивают работой тысячи местных жителей, и прежде всего в отдаленных районах, где человеку деваться некуда. Большинство из них - настоящие подвижники, патриоты родной земли. За мизерную зарплату они проделывают огромную, крайне важную работу. Трудно переоценить их вклад в защиту природы, сбережение фауны. Это в полной мере относится и к сотрудникам Уломского хозяйства, где растет количество промысловых животных и птиц, полностью выполняются выделяемые квоты. А сколько людей пользуется услугами хозяйств общественных организаций для реализации своей охотничье-рыболовной страсти и просто для отдыха!

- Кто может заменить их в этом благородном деле? - продолжает разговор Н.Г. Ларин. - Никто! Во всяком случае каких-либо конструктивных предложений на этот счет я не встречал. Одни разговоры, бездоказательные обвинения в наш адрес...

Охотничье-рыболовные пути-дороги занесли меня недавно в Весьегонск, центр самого северного района Тверской области. Встречался с председателем правления районного общества охотников Е.М. Демченко, председателем одной из первичных организаций А.В. Рудневым. Их позиция по затронутым выше вопросам полностью совпадает с точкой зрения Н.Г. Ларина. Альтернативы общественным организациям, их первичным структурам они не видят.

Что ждет нас в охотничьем движении в случае победы волюнтаризма, прожектерства над здравым смыслом? Пытаясь найти ответ на этот вопрос, я невольно вспоминал увиденное из окна машины по дороге из Москвы до угодий Уломского хозяйства. Шестьсот с лишним километров, восемь часов езды. И ни одного хлебного поля! Следуя впервые этим маршрутом четверть века назад, я видел здесь совсем иные картины: всюду колосящиеся нивы, тучные стада. Такие контрасты легко объяснимы. Ведь согласно официальной статистике, в России ныне не обрабатывается, зарастает бурьяном около трети культивируемой прежде пашни.

В начале так называемых реформ в сельском хозяйстве нам говорили: «Фермер нас накормит». Накормил! Да так, что до сих пор нам это отрыгается какой-то непонятной «иностранщиной» - может быть, мясом австралийского кенгуру или африканского буйвола. Не секрет, что более половины потребляемого в стране продовольствия - импорт. Сегодня, в период очередного реформирования охотничьего хозяйства страны, мы слышим: «Частник нас спасет». Нельзя не согласиться с теми авторами «РОГ», которые не раз подчеркивали, что Закон «Об охоте...» сориентирован на всемерную поддержку частных охотпользователей. В нем нет даже упоминания об общественных организациях. Голосовавшие за законы их просто не заметили. А ведь речь идет о миллионах людей, об объединениях с богатейшими традициями, внесших весомый вклад в развитие охотничьего хозяйства страны. Есть большие опасения, что с «фермерами» от охоты повторится уже известная нам история.

Но, наверное, еще не поздно исправить положение. На мой взгляд, заслуживает внимания предложение С. Плаксы и В. Слободенюка приравнять членский билет к охотничьему при условии внесения данных его владельца в охотхозяйственный реестр. Таким образом можно обеспечить поддержку охотничьих общественных организаций...

На подъезде к центральной усадьбе Уломского хозяйства вижу участок примерно два гектара возделанной пашни. Оказалось, это одно из кормовых полей из заведования Н.Г. Ларина. Скажу откровенно: я воспринял его как некий островок надежды на то, что здравый смысл все-таки победит.

Геннадий Кашуба, почетный член ВОО




 

листовка на сайт 250+280

Объявления о продаже б/у гражданского оружия

logoVk1